https://www.youtube.com/watch?v=FX4EYVN9VTw
Вид для печати
Жёстко их проучил, а я поддерживаю. Много таких хитровыеб..х считающих себя самыми умными, надеюсь эти навсегда запомнят и будут соблюдать ПДД
Это не я, это супруга торопыга. Формально конечно же они не виноваты, но только формально, по правилам с этого ряда нельзя прямо ехать, только направо. Хундай еще и без осаго оказался.
Джип . Краш 5 звёзд !!! Не ушиблась супруга ?
Зачем хюндаю ОСАГО если стопроцентно виноват водитель джипа?
Мдя... Хуендай пострадал, однако...
Непонятно, однако... чеж Джип то не тормозил... По записи видать же, што там стоит хуендай...
Я где то упустил изменения в законодательстве?
Отсутствие полиса у потерпевшего не является основанием для отказа в возмещении по ОСАГО компанией виновного. При этом потерпевший платит штраф за отсутствие полиса.
- - - Добавлено - - -
Пальчик в телефончике:ag:
У меня друг школьный, руководит административкой в обл гаи. С его слов подавляющее большинство столкновений с впередистоящим/ползущим авто происходит именно по этой причине. При условии, что водитель второго авто женского пола))
Нынче чтобы отремонтировать авто нужно обращаться в собственную страховую компанию, а как это сделать без полиса?
Всеобщая проблема нашего общества трактование закона в свою пользу.
Причем даже если одно лицо будет выступать в роли разных сторон при аналогичных ситуациях, закон будет трактоваться исключительно в пользу трактующего.
Ну ты прям как дите малое это не проблема это жизнь из покон веков все законы трактуются в чью то пользу. Как правило у кого лавэ больше тот и выигрывает.
А потом приходит Данила Бодров ;)
И?
То о чем я и говорю. Трактование закона.
Кто Вам сказал, что эксплуатация запрещена?